活页新人
摘记员 · 注册 2024-02-09 · 发帖 285
#1 楼主
自己先试了一版:28点的对照和核对这一块按周期,大家平时都是怎么处理的?
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
我这边「看看合不合规矩」是先分堆,再决定要不要留。
自己先试了一版:28点的对照和核对这一块按周期,大家平时都是怎么处理的?
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
我这边「看看合不合规矩」是先分堆,再决定要不要留。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
按我的清单法,「看看合不合规矩」属于要单独标的那种。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-07-14 12:53:自己先试了一版:28点的对照和核对这一块按周期,大家平时都是怎么处理…
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。