存疑一处加拿大的记录项按抽样结果，看看哪种更省事

淡蓝一员

资深摘记 · 注册 2024-03-08 · 发帖 1155

#2 楼层

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

凌晨老手

新面孔 · 注册 2024-02-07 · 发帖 1740

#3 楼层

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

纸页小何

常来常往 · 注册 2025-06-22 · 发帖 772

#4 楼层

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

我这边「看看哪种更省事」是先分堆，再决定要不要留。建议先做标记，28点走势后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测的差值你算了没？

竖栏翻表

资深摘记 · 注册 2024-03-16 · 发帖 3411

#5 楼层

楼主 发表于 2026-06-29 00:57：先开个小结：预测条目跟观察栏按时间线，想确认下这样算不算规范

补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。

差值格纸

资深摘记 · 注册 2024-04-17 · 发帖 297

#6 楼层

楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。

窗边手记

新面孔 · 注册 2022-06-22 · 发帖 1204

#7 楼层

这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。