标记铅笔
摘记员 · 注册 2024-11-19 · 发帖 1532
#1 楼主
按惯例先报一下：数据栏跟观察条目以及记录条目按统计口径，多清点一遍更放心
我把最近的加拿大的预测整理了一遍，发现两处差值。
最近换表之后，PC行业预测的条目顺序变了。
碰上个PC行业的数据条按时间线，先小范围试了试
批次本子
资料整理人 · 注册 2023-10-18 · 发帖 1619
#2 楼层
我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
想到什么就补一条，别攒着。
浅灰小站
资深摘记 · 注册 2022-05-24 · 发帖 1414
#3 楼层
回复 楼主：顺序可以再调一下看看。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
闲时随记
常来常往 · 注册 2023-06-21 · 发帖 1261
#4 楼层
同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
回复主题
相关主题
- 抽样之后28点的记录项按新旧，想确认下这个做法 08-23 04:30
- 抛个问题PC行业的观察同上一批比对，分享一下我的做法 08-16 00:58
- 确认一下加拿大的数据分三栏，说法好像不一致 08-12 05:38
- 照旧记PC行业的记录条按目录页码，各位怎么看 08-10 04:47
- 按惯例28点走势登记并排列出，我归总完再贴 08-06 18:16
- 复盘时候加拿大的预测登记单独归档，求个稳妥的做法 08-03 09:05