旁批旁观
摘记员 · 注册 2024-10-08 · 发帖 2582
#1 楼主
我这边是这样的:预测栏、记录栏按异常项,先这样记着,回头再统一核
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「求个统一的说法」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。
我这边是这样的:预测栏、记录栏按异常项,先这样记着,回头再统一核
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「求个统一的说法」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
关于「求个统一的说法」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-07 07:05:我这边是这样的:预测栏、记录栏按异常项,先这样记着,回头再统一核
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。