对照前28点的核对项按区块，这个问题常见吗

备注夹页

资深摘记 · 注册 2024-12-07 · 发帖 584

#2 楼层

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

案头小站

资料整理人 · 注册 2023-01-26 · 发帖 2454

#3 楼层

我这边也差不多，PC行业预测先按清点单记着。

备注不漏

资深摘记 · 注册 2022-05-25 · 发帖 490

#4 楼层

回复 案头小站：这一版排得比较清楚。

我试过两种，28点走势按批次更省事。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

条目拾贝

卡片达人 · 注册 2025-03-15 · 发帖 2847

#5 楼层

楼主 发表于 2026-06-27 00:15：我这边是这样的：数据条目和核对条目按周期，想确认下这样算不算规范

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

深夜在整理

资深摘记 · 注册 2022-03-21 · 发帖 3309

#6 楼层

关于「这个问题常见」，我习惯先标一个记号，等有把握再整理。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

活页格纸

资料整理人 · 注册 2023-09-10 · 发帖 1079

#7 楼层

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。